- おはようございます。今日で何とか仕上げてしまおう…。よい一日でありますように…。#ohayo#katsushika#tokyo
- hiroyukikishi 菅総理and/or側近連中が衆院解散考えてるのは本当みたい。大義名分は脱原発。将来的に正しい方向ではあるけど、よりによって菅が主張して汚れ物にしてほしくない。。。不信任決議で殺すのをためらった鳩山の罪は重い。不信任を乗り切って一皮むけちゃった菅は金正日並みに手強いはず。
- Niccolobot 民衆の気分というものは、はなはだ動揺しやすいのが特徴だ。それゆえ彼らの支持を得ることはさして困難ではないが、その支持を保ち続けることは大変に難しい。
- granuomo 脱原発で選挙に臨もうとしていると噂の菅総理には、①全員が「長期的（30年とか）な脱原発」で争点を潰し、②海江田経産相が原発再稼働を要請したことの矛盾を突き、③ここまでの原発をめぐる政権の右往左往を指摘して対抗すればよい。当事者能力のない人物に二度と政権を握らせてはダメだ。
- kazu_fujisawa 津波で三万人死んで、福島ではダムの決壊で多数の方が亡くなって、それでも原発事故の放射能で亡くなった人は未だにゼロ。過去60年間のあらゆる研究でも低放射線が健康に悪いという証拠見つからず。それでも国民を二分して原発をやめるかどうかの大騒動。面白いな～。
- 幕末の「ええじゃないか」のようなものか…。＾＾
- 一読推奨。RT@y_mizuno: 日本学術会議6/17「放射線防護の対策を正しく理解するために」http://t.co/nS0Ymhw、これは3月21日ICRPの日本向け勧告を学術会議が翻訳し4月５日公表http://t.co/UdHoAsH …「1mSv〜20mSv問題」
- Kanpishi 君主が限りなく欲張りで利益とあらば見境なく飛びつく。こんな国は亡びる
- 隷従への道＾＾RT@mikeexpo:@kazu_fujisawa 第三の道w
- 菅直人のことだから、広島の翌日に脱原発解散し、長崎を抵抗勢力との戦いを訴えるのに利用する可能性もあるな…。RT@i_jijicom_eqa: 閣僚交代は最小限＝会期延長は「秋まで」−民主幹事長 http://bit.ly/j0zznr#jishin#jisin
- y_mizuno 曰くICRP防護基準３原則、１）正当化：医療…個人または社会の利益が放射線の被害を上回る…被曝正当化、２）最適化：今回の緊急事態…防止できる被害…他の不利益…の両者を勘案…リスク総和最小…最適化防護基準、３）最小化：平時も緊急時も個人被曝線量に限度設定。未法制化ゆえ原則で行くと。
- @y_mizuno しきい値と呼ばれる線量を超える放射線を受けることは、今回の原発事故ではないと考えてよろしいですか？ またしきい値以下では影響が出ない「確定的影響」、しきい値が存在せず線量に比例してがんの確率が増える「確率的影響」の違いは何ですか? ご教示いただけたら幸甚です。
- すごいｗ RT@mikeexpo: ローソ制約の提供ですから http://bit.ly/mKKAKA RT@furusatochan: にしては舗装がちゃち RT@toto_bunko: 隷従への道＾＾RT@mikeexpo:@kazu_fujisawa 第三の道w
- bryanadams RIP Clarence Clemons, one of the greatest rock sax players
- Clarence Clemons, E Street Band Saxophonist, Dies at 69 - NYTimes.com http://nyti.ms/iQnhPR …クラレンス・クレモンズがお亡くなった。合掌…。
- 心が洗われるようですね…。RT@linden1002: 実に清楚な姿を見せるあじさい。「清楚なすがた」: http://wp.me/pZAa6-Cd
-
y_mizuno 放射線被曝での確定的影響（急性影響）が出るかどうかの「しきい値」（閾値）。臓器や部品wにより異なる。他方で全身一様3〜5Sv被曝すると半数が30日以内に死亡：LD50(30)=3-5Sv。この区別に注意。SvもGyも体重1kg当
-
y_mizuno
- この図の出典は、柴田徳思先生の講演記録から。http://bit.ly/gpkRkw、この19頁参照。
- y_mizuno @toto_bunko 「しきい値と呼ばれる線量を超える放射線を受けることは、今回の原発事故では」、一般の方々の現状では考えにくい。もしあれば事故。閾値は、臓器や部品wで違うが１００mSv以下では急性影響は出ないのが人体。個別の閾値の詳細はhttp://t.co/hJVfi3W
- y_mizuno 簡単には、一度に大量に浴びると急性影響（鼻血とか^^）＝確定的影響。何かの閾値あり。弱いのをジワジワ浴びるとそのうち＝確率的影響。この閾値は？ @toto_bunko：しきい値以下では影響が出ない「確定的影響」、しきい値が存在せず線量に比例してがんの確率が増える「確率的影響」の違
- @y_mizuno ありがとうございました。いつも水野先生のツイートで勉強させていただいております。中でも「放射線にきれいも汚いもない…」は先生の想いが、素人の私の心にも響くものがありました。今後ともよろしくお願いいたします。
- 将来的には脱原発としても現時点では原発維持。１．原発発電電力の代替手段がない。他国から輸入不可。２．東日本大震災の復興、それを支える日本経済には、30年後の電力より今の電力が必要。３．何時までに何万Kｗを幾らのコストで供給可能かが具体的に示されず、代替手段実用化の道筋が見えない。
- こうした考えは、私にはごく普通に思えるのだけれど、前述１〜３にきちんとした反論を示さず、原子力村の話にすり替えたり、感情的に推進派とレッテルを貼って攻撃する人もいるようだ…。
- 検査が終わった原発から、法律に則って再稼働していただきたい。
- Niccolobot 運命は、何か偉大なことを為そうとするとき、運命の与える好機に気付き、それを活用する気概にあふれ、才能にも恵まれた人物を選ぶものである。反対に、破滅を呼びたいと望むときは、それに適した人物を選ぶ。
- 酒は大七、旨さ第一。＾＾RT@ox08: 福島支援☆大七。 http://lockerz.com/s/112159927
- .@Fuwarin さんの「「原発事故の影響で鼻出血や下痢が増えた」という話への長野県在住の血液内科医による解説」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/150517
- y_mizuno これも何度も言うが、阪神淡路大震災では、特別法（暫定の臨時特例など）が２３本も作られて対応。既存の法令で対応できないことは明らかだったから。ところが今は？今こそ必要。でも一本も出来てない。信じられないが現状。比較は「阪神・淡路大震災」を検索：http://t.co/PMab94w
- 水野先生から教えていただいた「放射線量の読み方と的確な対処法」 http://bit.ly/kD5vVJ …素人にも解りやすくまとめられています。
- @yanabo 「宇宙線と大地からの放射線」は放射線医学総合研究所調べ（1988年）で「放射線量の読み方と的確な対処法」PDF15ページに掲載されています。→ http://bit.ly/kD5vVJ
- quiestla57 福島県の子供に鼻血やら下痢やらの件、今日三春と須賀川と同じ郡山市内の人に話した。「えーどうしてそういうデマが流れるわけ？」「ちょっと福島県民無視して話し進めないでくれる？」そして、「一部のとっても心配なお母さんが反原発の人に相談したらそうなっちゃったんじゃない？」←多分これ
- 伊達でもそんな話は聞かないな…。＾＾
Powered by t2b
0 件のコメント:
コメントを投稿