心焉に在らざれば視れども見えず

2012年9月13日木曜日

2012-09-12

「チェルノブイリ事故にかかわる健康被害についてのIAEAの主な結論」1 ．チェルノブイリの事故は歴史上最も深刻な事故であり，大量の放射性物質が放出された．しかし現状でもっとも大きな問題は，深刻な社会的，経済的な落ち込みとそれに伴う精神的，心理的問題である．… 00:53 via HootSuite
2 ．数百万人に及ぶ事故処理作業者及び汚染地域の住民の被爆線量は，自然放射線と比べられる線量で健康に対する影響は認められない．… 00:55 via HootSuite
3 ．例外は，数百人の事故当時，また早期に事故処理に参加して大量の被爆を受けた方々で，この中で50名が既に亡くなっている．… 00:56 via HootSuite
…もう1つの例外は，汚染されたミルクの服用により甲状腺に比較的大量の被爆を受けた子供であり，2006年までに4,000人の患者が発見されているが，適切な治療により99％の患者は生存している．… 00:57 via HootSuite
4 ．汚染地域の放射能は事故当時の数百分の1に減少しており，人の健康と経済的な活動に影響はない．しかしチェルノブイリ原発周辺，その他一部の地域では更に数十年使用を規制する必要がある．… 00:58 via HootSuite
5 ．各国政府の対策は時宜を得たものであり，適切であった．しかし最近の調査の結果によると，現在各国政府にとって1番大切なことは，社会的，経済的な復旧と，地域の人々の精神的な心配を取り除くことである．… 00:59 via HootSuite
6 ．標的を定めた長期の調査研究は今後も数十年は継続されるべきであり，今まで行われた調査結果は潜在的なものも含めて保存されるべきである．… 01:01 via HootSuite
7 ．この報告書はチェルノブイリ原発事故に関する最も完全な報告書である．… 01:02 via HootSuite
…その理由は，報告書は環境の放射線，健康に対する放射線の影響，社会経済的な影響を含み，世界の100人以上の専門家が，被爆3共和国の専門家も一緒になって貢献したものであり，国連関係の8つの国際機関と3共和国の同意の審査を受けたもの（consensus review）だからである．… 01:03 via HootSuite
以上、児玉龍彦先生「チェルノブイリ原発事故から甲状腺癌の発症を学ぶ ―エビデンス探索 20 年の歴史を辿る」（表2）より http://t.co/Hpta20n5 01:06 via HootSuite
nhk_seikatsu 【子ども甲状腺検査で初めてがんの診断】原発事故を受けて福島県が進めている子どもの甲状腺検査で、再検査を受けた１人に甲状腺がんが見つかりました。検査に当たった福島県立医科大学は、原発事故の影響とは考えにくいとしています。(01:34) http://t.co/NnQAjamt 1:36 AM Sep 12, 2012 via web Retweeted by toto_bunko
甲状腺がんが見つかった子供は幸運だと思う。早期発見で治療に当たれる…。検査が強化されるほど様々な問題点が見つかるかも知れない。が、その分、早期に改善できる可能性が高まる。今、福島の子供は世界一、健康について見守られているといってもいいだろう。 07:07 via HootSuite
日本維新の会に合流する理由～離党記者会見｜桜内文城オフィシャルブログ「みんなきさいや」Powered by Ameba http://t.co/UHSBA06c 11:45 via HootSuite

Powered by t2b

2012年9月12日水曜日

2012-09-11

一年半前のツイート。2011年03月11日 - Twilog http://t.co/z50R4cIl 一年半前のブログ。長い一日 http://t.co/23O0AdDY 09:49 via HootSuite
Kiyoshi Kurokawa's blog: 国会事故調報告書が一般書店で発売開始 http://t.co/nBOhOsY2 …誰に投票するのか、自分でしっかり考えて行動しましょう。この行動が、皆さん国民が選ぶ国会議員が、立法府で活躍する大事な仕事の一つだと思います。 22:31 via HootSuite

Powered by t2b

2012年9月11日火曜日

2012-09-10

Kiyoshi Kurokawa's blog: 国会事故調 -6 http://t.co/lIRtMhgI …国会事故調最終報告書が提出され2ヵ月。国会は今何をしている？　明日9月11日、国会事故調最終報告書が徳間書店より発売。税込1680円。福島に縁があるなら一読推奨。 23:52 via HootSuite

Powered by t2b

2012年9月10日月曜日

2012-09-09

ando_ryoko 「福島のエートス」という名称について、その名称を使用することにした経緯について、以下、ご説明いたします。連投になります。 2:04 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko 「エートス」という名称に関しては、http://t.co/bowclWtn　にある通り、本家ベラルーシのエートスから借りています。それを選んだ理由については、以前、以下にtwしたとおりです。https://t.co/xqr1Z3e7 2:04 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko 私がベラルーシのエートスにおいて、もっとも感銘を受けたのは、「住民自身がみずから、測り、知り、対処する」ということを、各専門家や行政機関と協力しながら行い、また態勢として作り上げているという点でした。これは、原発事故後の日本においても、必要なものと強く感じました。 2:05 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko 活動に先だって資料集積のためのサイトを立ち上げたため、先にサイトの名称を考える事になりました。「ETHOS IN FUKUSHIMA」というサイト名です。日本語でないのは、当初は海外からの資料翻訳が主であったため、海外に問い合わせる際になにかと便利であるという事からです。 2:05 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko ここに「FUKUSHIMA」を使用したのは、既に、原発事故については「FUKUSHIMA」の事故として、国内外に周知されていたという便宜的な面もありますが、もう一点、国内において「フクシマ」という言葉がネガティブイメージのものとして使用されはじめていたという点があります。 2:06 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko チェルノブイリ事故後、チェルノブイリ、ベラルーシという地名について、少なからぬネガティブイメージを持っていた自分自身の経験から考えても、今後、「福島」という地名についても、大なり小なりネガティブイメージが広がる事は避けられないという危惧を、当時から強く持っていました。 2:06 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko そのため、福島県内からの自発的な動きがあるということで、地名にまつわるネガティブイメージをポジティブイメージに置き換えることができないか、との願いを込めて「FUKUSHIMA」の地名を使うことにしました。 2:06 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko 「福島のエートス」という日本語名称については、国内活動においては、日本語名称であったほうがよい、との考えから、「ETHOS IN FUKUSHIMA」をそのまま日本語訳したものを使用することにしたものです。 2:07 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko 「福島」という名称を使うことに関して、広く福島県内で行われているわけでもないのに、と誤解を招くのではないとのご懸念いただいている点に関しては、真摯に受け止めたいと思っております。ただ、安直に「福島」を使ったのではなく、それなりの思いがあったことはご理解頂ければ、幸甚です。 2:07 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko また、いわきにおける私たちの活動についてですが、福島のエートス単体で行っている部分は、ほとんどありません。会員外の、専門家含む個人、団体、NPOさん等から、様々な面でご協力をいただきながら、進めています。 2:08 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko なぜなら、「住民自身が、みずから、測り、知り、対処する」ということは、なんら特徴的なことでなく、既に多くの方たちが実践されておられるからです。私たちの活動に幾ばくかの特色があるとすれば、それを既存のコミュニティ内でフラットな対話を通じて行いたい、との考えがある点と思っています。 2:08 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko 私たちが、本格的な活動をはじめたのは、今年に入ってからで、決して早い時期ではありません。その時期には、既に多くの個人、団体、NPOさんが、設備、態勢等、私たちよりも遙かに進んだ条件で活動されていました。 2:09 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko なお、ご協力いただいている専門家の方は、専門が異なる方たちが複数いらっしゃいますが、皆さま、手弁当のボランティアで、お立場もありますので、ご所属等をネット等で公開するのは基本的に控えさせていただいております。（住民の方たちも含めて、直接会う人たちには、明らかにされています。） 2:10 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko そうした方たちにご理解頂き、ご協力頂けていることは、本当に有り難く、心強いことと思っています。この場を借りて、心から御礼申し上げます。 2:09 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko 情報、知識の公平性の観点の面からも、今後も、専門家の方には、私たちの活動方針に賛同していただける方に、専門性を横断して複数関わっていただく予定にしております。 2:11 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko また、私たちの情報発信があまりに強く、福島県内の事情について、ごく一部の局所的な動き、状況が、あたかも全体の動きであるかのような誤解を招くのではないかというご懸念についてですが、こちらも真摯に受け止めたいと思っております。 2:11 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko ずっと活動を見守ってくださる方は、既によくおわかりいただいていると思いますが、私たちの活動は、非常にささやかで、そして、小さな小さなものです。当然のことながら、福島県内、あるいは、いわき市内の全体の状況を反映したものではありません。 2:11 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko 一方で、これは、一部地域であったとしても、現実に行われている活動であります。誤ったイメージ拡散については、私も危惧を抱いておりますが、こうした活動があるとお伝えすることに関しては、多少なりとも意義があると思っているので、それをお伝えすることは続けてまいりたいと考えています。 2:12 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko 私見ですが、県外の方とお話すると、少なからぬ状況把握への違いを感じるところです。その格差は、発信を止めることで埋まるものではなく、むしろ広がるものと思っています。同時に、時間が経過するごとに関心の希薄化は免れません。来年の今頃には、福島への関心は、大きく薄れていると思っています。 2:12 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko 自律的に状況を改善していける地区、人については、それで問題ないと思いますが、なお影響が色濃く残るであろう被害が大きい地区、人については、関心の希薄化は、ともすれば、致命的な状況になる危惧が大きいと思っています。 2:13 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko また、ネット空間というのは、地域性を限定しない情報発信者の発信力に依存するメディアツールであり、私たちが情報を発信することを止めることによって、福島の他の活動や状況に関心が移るのではなく、他のより発信力が強い部分へ関心が移るだけであろうとも思っています。 2:13 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko 情報の偏りに対しては、何度も繰り返すようですが、真摯に受け止め留意いたしますが、偏りを是正する情報を他の方々からも発信して頂けましたら、より、望ましい状況になるのではないか、と思っております。 2:14 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
ando_ryoko 以上、長々と連投、失礼致しました。現在、私事、些事、立て込んでおりまして、レスポンスにはあまりお答えできない状況にありますが、少しでもご理解賜りましたら、幸甚です。 2:14 PM Sep 09, 2012 via Janetter Retweeted by toto_bunko
Niccolobot 人のなす事業は、動機ではなく、結果から評価されるべきである。 4:56 PM Sep 09, 2012 via twittbot.net Retweeted by toto_bunko
monmon2236 現存被曝状況という言葉に何の意味があるの。そんな言葉を知っている人の方が少ないのではないの。被曝は怖い。対処すれば怖さが和らぐ。これぐらいなら大丈夫。暮らす事が許可されている場所では、人々はもう自分のものさしで判断し、暮らしている。 12:57 PM Sep 09, 2012 via Twitter for iPad Retweeted by toto_bunko
monmon2236 人々が知りたかったのは、最初から「ここで暮らして大丈夫か？大丈夫じゃないのか？」この一点だけだったはずだよ。ゴチャゴチャした数字も言葉も何の意味もない。政府への不信、見解の分かれる専門家達。大丈夫か大丈夫じゃないのか知る為に、皆が自分で学ばざるを得なかった。 12:58 PM Sep 09, 2012 via Twitter for iPad Retweeted by toto_bunko
monmon2236 そうして今、自分で納得して暮らしを取り戻した人たちが、自分以外の例えば農業や漁業を営む人たちを応援し、押し上げようと努力している。どんなに人の役に立とうとも、現地の人に虚しく響く議論は切ないよ。ここで出た結論が、実際に現地の人の何に影響するの？歓声が湧き上がるような事が起きるの？ 12:59 PM Sep 09, 2012 via Twitter for iPad Retweeted by toto_bunko
monmon2236 エートスは福島を支配などしない。「福島を支配するもの」として扱う者がいるだけ。私はそう思っている。自分のものさしを手に入れるための小さな勉強会を、巨大な影響力を持つもののように、人々の目に映したのは誰なの？そこで暮らしたいと願う人達の分断を招いたのは誰なの？私たち県外の者だよ。 1:08 PM Sep 09, 2012 via Twitter for iPad Retweeted by toto_bunko
monmon2236 だからもう黙っておけ、と思う。お互い黙っておけと。誰かが口にする度に、実体の無いモンスターが肥大化していく。どちらもそれを望んでいないのでしょう？権力など持たせたくないのでしょう？ 1:43 PM Sep 09, 2012 via Twitter for iPad Retweeted by toto_bunko
ぽっと出の（専門家含む政治の）素人集団が耳障りのいい言葉で政権を取っても、害にしかならないという事例を見た。次は有権者も学習していると信じたい…。＾＾ 17:57 via HootSuite
Niccolobot 運命は、何か偉大なことを為そうとするとき、運命の与える好機に気付き、それを活用する気概にあふれ、才能にも恵まれた人物を選ぶものである。反対に、破滅を呼びたいと望むときは、それに適した人物を選ぶ。 5:56 PM Sep 09, 2012 via twittbot.net Retweeted by toto_bunko
amneris84 「安東量子さんによる「『福島のエートス』とは」」をトゥギャりました。 http://t.co/mwnMGkYj 5:54 PM Sep 09, 2012 via Togetter Retweeted by toto_bunko
leaf_parsley 「福島のエートス　という名称　　安東さんより」をトゥギャりました。 http://t.co/SysNQr0T 6:04 PM Sep 09, 2012 via Togetter Retweeted by toto_bunko
leaf_parsley 「【連続講演会「放射線について『知って・測って・伝える』ために」」をトゥギャりました。 http://t.co/qJigXn4H 6:06 PM Sep 09, 2012 via Togetter Retweeted by toto_bunko
hashimoto_tokyo 農水省・原田英男@hideoharada さんによる、田崎晴明学習院大学教授の講演会「放射線の基礎知識をめぐって；科学的にわかること、わからないこと」連ツイまとめ http://t.co/xUGMbbA8　をトゥギャりました。 6:19 PM Sep 09, 2012 via web Retweeted by toto_bunko
自然被曝線量の日本平均は約1.5mSv/年から約2.1mSv/年に、約0.6mSv/年増えた。日本人が浴びていた放射線量自体は変わらないが、ポロニウム210のデータ再評価により数値が見直された。約600μSv/年増えたことになる。 http://t.co/ubspubnD 18:48 via HootSuite
日本では今まで思っていたより、約600μSv/年高い自然放射線量を浴びていた。世田谷区の某区道付近や某スーパー敷地内で、ラジウムによる放射線が検出されたことと同じ。その付近で高い放射線を浴びるなど、誰も思っていなかった…。でもそれで健康被害が有意に増えたという事実はない。 19:02 via HootSuite
放射線の基礎知識に劣る国会議員や地方議員は害悪にしかならない。彼らは利用されやすく、票欲しさに放射脳に媚びを売る。リスクとコストを図ることなく、政策がねじ曲げられる。どこの区がやっているから、うちも除染しろという始末だ。勉強している候補者を選ぼう。知識は言葉の端に滲み出る。 19:14 via HootSuite
yard_1957 本日最初にも呟いたように、「メンタルストレスによる健康被害」は今後の福島の大きな問題です。それを低減するやり方は、それこそ個々によって違うと思っています（続 7:15 PM Sep 09, 2012 via web Retweeted by toto_bunko
yard_1957 生物学の分野では、現在の福島の線量は将来的な健康被害にも全く問題ない、と言う見方が一般的と思います。私の交際範囲の生物学者もみなそう言っています（福島のエートスで生物学者をゲストに呼ぶのはいいのではと思う）（続 7:15 PM Sep 09, 2012 via web Retweeted by toto_bunko
yard_1957 それで納得できる人はそれで済む。でも「何となく不安」と言う人も残った時に「自分で測って、まとめて、勉強して」と言うことが有効な場合もあると思います。その結果「避難した方がストレスが少ない」と判断したらそれもありだと思います（続 7:16 PM Sep 09, 2012 via web Retweeted by toto_bunko
yard_1957 言わずもがなですが、「こんなことしなきゃいけない」のは東電と国の責任です。私たちがどんな行動を取ろうと、それを賠償削減の言い訳に使われるようなことは断じてないよう、監視しなければならないと思っています（了 7:17 PM Sep 09, 2012 via web Retweeted by toto_bunko
JPN_LISA 原発ゼロを原口ゼロに空目。ごめんね，原口さんwww テヘっ！ 7:20 PM Sep 09, 2012 via web Retweeted by toto_bunko
@yukemuriippai アイコンが変わったんですね。ツイッターで自由に発信しづらい雰囲気なので自重中です。私がRTしたことを題材に「…バカ」とかいうエントリを上げる人がいる有様で、昨年は他人の顔写真を晒したり、ちょっとねぇ。こんなこと湯煙さんにいうことではないですが。＾＾ 19:41 via HootSuite in reply to yukemuriippai
Niccolobot はじめは我が身を守ることだけ考えていた人も、それが達成されるや今度は他者を責めることを考えるようになる。残念だが、これが現実だ。 7:56 PM Sep 09, 2012 via twittbot.net Retweeted by toto_bunko
shbttsy74 「20120909#NHK スペシャル「シリーズ東日本大震災追跡復興予算 19兆円」」をトゥギャりました。 http://t.co/IawfIeu0 10:02 PM Sep 09, 2012 via Togetter Retweeted by toto_bunko

Powered by t2b

2012年9月7日金曜日

2012-09-06

matsubara_s 小泉改革を支えたメンバーです。僕は期待し、応援します！RT@limenopapa: ええっ～？このメンバーに何を期待するのかな？ RT 安倍勉強会。僕の親しい議員が勢揃い。中川秀直。片山さつき。世耕弘成、山本一太ら・・・。期待しないわけにいかないな！ 9:54 AM Sep 06, 2012 via HootSuite Retweeted by toto_bunko
@matsubara_s 松原先生は、安倍総理（当時）が郵政選挙で追い出したいわゆる郵政族議員を「お帰りなさい」と引き戻した時から、自民党を圧勝させた有権者を白けさせ、以後、郵政改革が頓挫へと向かうプロセスを総括して、どう思われるのでしょうか？　当時と今の安倍氏は別人？ 10:15 via HootSuite in reply to matsubara_s
住民自らが測定し、勉強し、納得して、そこで暮らすことを判断する、そうした活動をしているのは、警戒区域、居住制限区域、計画的避難区域、避難指示準備解除区域内ではなく、いわき市や郡山市で。何故、関西の人がそれをdisる必要があるのだろう…。 http://t.co/ecVGL7rQ 15:41 via HootSuite
@matsubara_s 松原先生はじめ郵政改革に携わった皆様に敬意を表します。最期まで筋を通したのが一握りの議員だったのが残念でなりません…。小泉進次郎氏ら造反、郵政民営化法改正案　自民執行部処分は「大甘」- MSN産経ニュース http://t.co/PUymD1OH 17:45 via HootSuite in reply to matsubara_s

Powered by t2b

2012年9月5日水曜日

2012-09-04

yuuraku えっ、官邸前デモってもう尻すぼみなの。何年も続ける長い戦いじゃなかったの。野田さんのガス抜き一発で沈静化しちゃったんならたいした策士じゃないの。 11:47 AM Sep 04, 2012 via web Retweeted by toto_bunko
自然放射線からの年間被ばく線量（食物等からの内部被ばくも含む線量）は、国内平均約2.1mSv/年。平成23年12月以前は国内平均約1.5mSv/年とされていたが、データ不足により過小評価されていたポロニウム210による被ばく量を加味して、約2.1mSv/年とすることになった…。 16:56 via HootSuite
http://t.co/ubspubnD …つまり自然被曝線量の日本平均はデータの再評価によってこれまでより約0.6mSv/年増えた。約600μSv/年増えたことにもなる。国会の窓ガラスや水元公園の一部や被災地の瓦礫や世田谷の区道が、どうしたって？ 16:59 via HootSuite

Powered by t2b

2012年9月1日土曜日

2012-08-31

ikedanob 私のTLには原発と慰安婦が交互に出てくるが、話の中身がよく似ている。どっちも万年野党が騒ぎ、朝日新聞がデマを拡散し、情報弱者がだまされる… 11:04 AM Aug 31, 2012 via HootSuite Retweeted by toto_bunko
jikocho 国会事故調、報告書市販のお知らせ。報告書「本文」収録、「参考資料」「会議録」「ダイジェスト版」を収録したCD-ROM付。徳間書店発行、9月11日発売、1,680円。詳しくは→ http://t.co/q2mQbkeT #jikocho 11:42 AM Aug 31, 2012 via HootSuite Retweeted by toto_bunko

Powered by t2b

登録: 投稿 (Atom)